Juristas e oposição acusam crime eleitoral, mas, no STF e TSE, o petista é inimputável.
Já em 2022, quando o presidente era Jair Bolsonaro (PL), por isso mesmo o ministro Gilmar Mendes liderou no STF outro criativo entendimento de “perigo de gol”: vetou aumento de benefícios sociais.
Criatividade
Gilmar alegou “inconstitucionalidade”, quebra de “paridade de armas”, “violação da anterioridade eleitoral”, até ofensa a “liberdade do voto”.
Efeito Bolsonaro
Liderado por Gilmar, o STF concluiu ainda é “desvio de finalidade” aumentar benefício social perto da eleição, e “nítido efeito eleitoral”.
Bem diferente
Ao contrário do anúncio e Lula, ontem, o aumento dos benefícios no governo Bolsonaro foi PEC aprovada em dois turnos no Congresso.
Sorteio cármico
Caiu para André Mendonça a ação no STF que questiona o aumento do Bolsa Família anunciado por Lula (PT) a duas semanas da eleição. Em 2022, ele não foi contra o aumento promovido pelo governo Bolsonaro.
Paralisação à vista
Revendedores de gás do DF reclamam que ficaram com a conta do Gás do Povo.
É que o governo federal não reajusta o valor pago pelo programa na proporção que o produto é reajustado pelas distribuidoras.
Bolso apertado
A campanha de Lula vai direcionar esforços para explorar coisas tipo a isenção do Imposto de Renda, que decepcionou nos dividendos eleitorais. A estratégia é dirimir a percepção negativa sobre a economia.
Complicou
Tá feia a coisa para Lula em Santa Catarina. Pesquisa Real Time Big Data (BR-09582/2026) mostrou cenário estimulado complicado para o petista: Lula (PT) 30% x 62% Flávio Bolsonaro (segundo turno).
Tropa lulista
Eduardo Girão (Novo-CE) diz que Lula tem uma bancada no Supremo Tribunal Federal. Diz o senador que o “líder do governo” na Corte é o ministro Flávio Dino, indicado ao STF pelo petista.
Verdadeiro crime
Rogério Marinho (PL-RN) rebateu fala de Lula (PT), que chamou cartão de crédito de criminoso,
“O PT mente no orçamento e afunda os brasileiros em dívidas”. O senador diz ainda que “crime é a gestão dele”.
Sem paridade
Na sessão de segunda-feira (15) sobre a “investigação” do ministro Alexandre de Moraes, ele próprio falou 71% a mais que o ministro André Mendonça, que deveria mostrar motivos para se realizar a investigação.
Pelo menos é transparente
O período eleitoral também começou nos EUA. Lá, propaganda política nas redes sociais é autorizada e até plataformas de streaming, como o YouTube e Paramount, vendem espaço para políticos e partidos.
Pensando bem…
...cara de pau também teve reajuste acima da inflação.
Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto
0 Comentários